Δευτέρα, 5 Ιουνίου 2017

Ομιλία στην Ιόνιο Βουλή (Διημερίδα για τη Συνταγματική Αναθεώρηση)

Σάββατο 03 Ιουνίου 2017, μεγάλη η συγκίνησή μου: ομιλία στο ιστορικό κτίριο της Ιονίου Βουλής, τον τόπο όπου έγραψαν ιστορία οι ριζοσπάστες πρόγονοί μας στους αγώνες τους για Ελευθερία, Ανεξαρτησία και Κοινωνική Δικαιοσύνη.
Τίτλος της εισήγησης: "Ο ρόλος των μέσων μαζικής ενημέρωσης για την πραγματοποίηση ενός ορθολογικού ή ενός στρεβλού διαλόγου για το Σύνταγμα - Παραδείγματα", στο πλαίσιο της Διημερίδας για την αναθεώρηση του Συντάγματος, που διοργάνωσε στις 02 και 03 Ιουνίου η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων σε συνεργασία με την Επιτροπή Διαλόγου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Το Πρόγραμμα της Διημερίδας υπήρξε το ακόλουθο:




Παρασκευή 02 Ιουνίου 2017
17.00 – 18.00: Έναρξη – Χαιρετισμοί
-Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων
-Πρόεδρος Επιτροπής Διαλόγου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση
-Βουλευτές
-Δήμαρχος Κέρκυρας
-Εκπρόσωποι Πολιτικών Κομμάτων
-Εκπρόσωποι Παρατάξεων Περιφερειακού Συμβουλίου
-Εκπρόσωποι Παρατάξεων Δημοτικών Συμβουλίων
-Εκπρόσωποι Επιστημονικών Συλλόγων – Ενώσεων

18.00-18.15 Διάλειμμα

18.15 – 20.30: Α’ Συνεδρία

Συντονιστής: Γαλιατσάτος Θεόδωρος, Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων

18.15-19.15: Εισηγήσεις

-Χονδρογιάννης Γεώργιος, Πρόεδρος Επιμελητηρίου Κέρκυρας
«Σύνταγμα – Ανάπτυξη – Επιχειρηματικότητα: Οι θέσεις του Επιμελητηρίου Κέρκυρας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση».
-Μωραϊτης Χρήστος, Πρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων, Φιλόλογος
«Από την Εθνική Ολοκλήρωση και τον Πατριωτισμό του Συντάγματος στην Αποκεντρωμένη Δημοκρατία».
-Ζουμπουλίδης Σπυρίδων, Πρόεδρος Συλλόγου Γονέων Κηδεμόνων & Φίλων Ατόμων με Αναπηρία Κέρκυρας
«Σύνταγμα και Α.Μ.Ε.Α.».
-Σκλαβούνος Γεώργιος, Πρόεδρος Κέντρου Unesco Ιονίου, Κοινωνιολόγος, Οικονομολόγος
«Σύνταγμα και δικαίωμα στη μνήμη: η ανάγκη διατήρησης της εθνικής ταυτότητας και της δημόσιας περιουσίας».

19.15-20.30: Ερωτήσεις – Τοποθετήσεις – Συζήτηση


Σάββατο 03 Ιουνίου 2017
09.30 – 11.55: Β’ Συνεδρία

Συντονιστής: Καθηγητής Μιχαήλ Σπουρδαλάκης, Πρόεδρος της Επιτροπής Διαλόγου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, Κοσμήτορας Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.

09.30-10.40: Εισηγήσεις

-Μεταλληνός Δημήτριος, Διδάκτωρ Ιστορίας, Μέλος Ε.ΔΙ.Π. Ιονίου Πανεπιστημίου, Δημοτικός Σύμβουλος Κέρκυρας
«Πολιτεία και Εκκλησία: διαχωρισμός ή συναλληλία;»
-Καλούδης Γεώργιος, Δικηγόρος, Επικεφαλής Παράταξης «Επτανησιακή Αναγέννηση» στο Π.Σ. Ιονίων Νήσων
«Πραγματική Αυτοδιοίκηση και όχι Ετεροδιοίκηση: Ρήτρες τοπικής αυτονομίας στο Σύνταγμα».
-Παππάς Θεόδωρος, Αναπληρωτής Πρύτανη Ιονίου Πανεπιστημίου
«Συνταγματική Αναθεώρηση και Πανεπιστήμιο».
-Βραδής Ιωάννης, Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας
«Ο τρόπος επιλογής της Ηγεσίας της Δικαιοσύνης ενόψει της Συνταγματικής Αναθεώρησης».
-Μουζακίτης Κωνσταντίνος, Πρόεδρος Εμπορικού Συλλόγου Κέρκυρας
«Οι θέσεις του εμπορικού και επιχειρηματικού κόσμου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση».

10.40-11.55: Ερωτήσεις – Τοποθετήσεις – Συζήτηση


11.55-12.10: Διάλειμμα

12.10-14.30: Γ’ Συνεδρία

Συντονιστής: Καθηγητής Ναπολέων Μαραβέγιας, Αναπληρωτής Πρύτανη Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Πρώην Πρόεδρος Διοικούσας Επιτροπής Τ.Ε.Ι. Ιονίων Νήσων, Πρώην Υπουργός.

12.10-13.05 Εισηγήσεις

-Δραγώνας Ιωάννης, Πρόεδρος Διοικούσας Επιτροπής Τ.Ε.Ι. Ιονίων Νήσων, Καθηγητής Τ.Ε.Ι. Αθηνών
«Η δημοκρατική και περιφερειακή διάσταση της Παιδείας».
-Καρύδης Γεώργιος, Αντιδήμαρχος Κέρκυρας, Πρώην Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας
«Συνταγματική Αναθεώρηση και ενδυνάμωση της αυτοτέλειας των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.).
-Τρίαντος Νικόλαος, Πρόεδρος Τμήματος Κέρκυρας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Τ.Ε.Ε.)
«Σύνταγμα και Περιβάλλον: Ρήτρες προστασίας και θεσμικές λειτουργίες».
-Παναγιωτάτος – Τζάκης Γεράσιμος, Δικηγόρος, Επικοινωνιολόγος, Επιστημονικός Συνεργάτης Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων
«Ο ρόλος των μέσων μαζικής ενημέρωσης για την πραγματοποίηση ενός ορθολογικού ή ενός στρεβλού διαλόγου για το Σύνταγμα – Παραδείγματα».

13.05-14.30: Ερωτήσεις – Τοποθετήσεις – Συζήτηση

14.30 – 14.45 Συμπεράσματα Διημερίδας
Καθηγητής Μιχαήλ Σπουρδαλάκης, Πρόεδρος της Επιτροπής Διαλόγου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, Κοσμήτορας Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.






Παρασκευή, 10 Φεβρουαρίου 2017

Στήριξη από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην πρωτοβουλία της Π.Ι.Ν. για την ανάδειξη του ρόλου και του έργου του Ι. Καποδίστρια



Με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο συναντήθηκε, την Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου 2017, αντιπροσωπεία αποτελούμενη από τον Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων Θεόδωρο Γαλιατσάτο, το Δήμαρχο Κέρκυρας Κώστα Νικολούζο, τον Πρύτανη του Ιονίου Πανεπιστημίου, καθηγητή Βασίλειο Χρυσικόπουλο, τον πρόεδρο του ΤΕΕ Κέρκυρας Νίκο Τρίαντο, τον Πρόεδρο του Κέντρου Unesco Ιονίου Γιώργο Σκλαβούνο και τον επιστημονικό συνεργάτη του Περιφερειάρχη Γεράσιμο Παναγιωτάτο – Τζάκη.
Η αντιπροσωπεία κατέθεσε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον προβληματισμό της για την ανάγκη ανάληψης πρωτοβουλιών που θα αναδείξουν το πραγματικό μέγεθος της ιστορικής και πολιτικής σημασίας της δράσης του Πρώτου Κυβερνήτη της Ελλάδας Ιωάννη Καποδίστρια και ταυτόχρονα θα επιτρέψουν το άνοιγμα μιας πλατιάς συζήτησης, στον επιστημονικό κόσμο και την κοινωνία, για τα εθνικά, κοινωνικά και γεωπολιτικά δεδομένα που σχετίζονται με την παρουσία του Ιωάννη Καποδίστρια στην Ελλάδα και την Ευρώπη.
Η αντιπροσωπεία ζήτησε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να θέσει υπό την αιγίδα του τις  ετήσιες εκδηλώσεις που θα γίνονται εφεξής στην Κέρκυρα, γενέτειρα και τόπο ενταφιασμού του Ι. Καποδίστρια.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξήρε την πρωτοβουλία της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, τόνισε ακόμη περισσότερο τη σημασία της πρωτοβουλίας ανάδειξης του έργου και του ρόλου του Ι. Καποδίστρια στην Ελλάδα και την Ευρώπη και σε επίρρωση αυτών δήλωσε ότι θα παρευρίσκεται κάθε χρόνο, κατά τη διάρκεια της θητείας του, στις εκδηλώσεις αυτές στην Κέρκυρα, θέλοντας να στηρίξει ουσιαστικά με το κύρος του ΠτΔ την πρωτοβουλία.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Παυλόπουλος δήλωσε επίσης ότι θα στηρίξει την προσπάθεια του Ιονίου Πανεπιστημίου για ίδρυση Ινστιτούτου Ιωάννη Καποδίστρια.
Εν συνεχεία, η αντιπροσωπεία περιηγήθηκε στην έκθεση με τίτλο «Ιωάννης Καποδίστριας: Η πορεία του στο χρόνο» που στεγάζεται στο κεντρικό κτίριο της Βουλής.
(Δελτίο Τύπου Π.Ι.Ν.)


Τετάρτη, 4 Ιανουαρίου 2017

ΟΧΙ στη νομιμοποίηση της τουρκικής εισβολής και κατοχής




Γράφει ο Γεράσιμος Παναγιωτάτος – Τζάκης
                            Δικηγόρος

            Δεκατρία χρόνια μετά τη διάσωση της Κυπριακής Δημοκρατίας με το συγκλονιστικά πλειοψηφικό ΟΧΙ του κυπριακού ελληνισμού στο σχέδιο Ανάν, ο ελληνισμός βρίσκεται σε παρόμοιο διεθνές περιβάλλον ως προς το ζήτημα. Και πάλι οι ασφυκτικές πιέσεις και τα εκβιαστικά χρονοδιαγράμματα, οι απειλές περί δήθεν τελευταίας ευκαιρίας, οι εκφοβισμοί για de iure διχοτόμηση του νησιού.
            Αφού επί χρόνια δεν πραγματοποιήθηκε η ορθή διαχείριση του ΟΧΙ του 2004, δεν έλαβε χώρα η προσήκουσα ενημέρωση της διεθνούς κοινής γνώμης και των ηγεσιών της για τις θέσεις της ελληνικής πλευράς και δεν τολμήσαμε την επανατοποθέτηση του κυπριακού στη σωστή του βάση (αποχώρηση στρατευμάτων κατοχής και εποίκων, ενιαίο κράτος με εφαρμογή της δημοκρατικής αρχής) και την απομάκρυνση από τη θολούρα της «διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας» (στην πραγματικότητα χαλαρής συνομοσπονδίας), που είχε κατ’ ουσία επιβληθεί στις διαπραγματεύσεις τον πρώτο καιρό μετά την εισβολή, ήταν αυτονόητο ότι ο διεθνής παράγων και η Τουρκία θα επανέφεραν στο προσκήνιο ένα παρόμοιο εκτρωματικό σχέδιο δήθεν λύσης.
            Η Τουρκία και οι μεγάλες δυνάμεις που τη σιγοντάρουν, επέλεξαν την τρέχουσα περίοδο για την κορύφωση των αντιδημοκρατικών πιέσεών τους γιατί τη θεωρούν χρυσή ευκαιρία γι’ αυτές. Μια Ελλάδα γονατισμένη από έξι χρόνια μνημονιακών πολιτικών, με οικονομική και κοινωνική κρίση τεραστίων διαστάσεων και μια Κύπρο με Πρόεδρο το γνωστό διαπρύσιο κήρυκα του σχεδίου Ανάν, Νίκο Αναστασιάδη. Από κοντά και ο συρφετός της εθελοδουλίας που ενυπάρχει σε πολιτικούς, πανεπιστημιακούς και δημοσιογραφικούς κύκλους στην Ελλάδα και την Κύπρο και εμφανίζεται πάντοτε την κρίσιμη στιγμή για να υποστηρίξει με δήθεν επιστημονική  σοβαροφάνεια ό,τι ακριβώς συμφέρει τον αντίπαλο σε όλα τα εθνικά θέματα που αντιμετωπίζει ο ελληνισμός.
            Παραμονή τουρκικών στρατευμάτων κατοχής και εποίκων, μη επιστροφή των προσφύγων στις εστίες τους, εκ περιτροπής προεδρία, φαλκίδευση της δημοκρατικής αρχής με το εφεύρημα της πολιτικής ισότητας των κοινοτήτων, δικαιώματα παραλυτικής αρνησικυρίας (veto) σε κυβέρνηση και κοινοβούλιο ώστε τις κρίσιμες αποφάσεις να λαμβάνουν οι ξένοι επικυρίαρχοι του προτεκτοράτου που θα έχουν δημιουργήσει, είναι μερικά μόνο από τα στοιχεία των εκτρωματικών σχεδιασμών των ξένων. Έχουν ετοιμάσει και προσπαθούν να επιβάλουν στην Κύπρο, στον 21ο αιώνα, ένα νέο ρατσιστικό καθεστώς τύπου «Απαρτχάιντ». Το ρόλο των μαύρων τον επιφυλάσσουν στους Ελληνοκυπρίους και το ρόλο των λευκών τον επιφυλάσσουν στην Τουρκία και τους χιλιάδες εποίκους που έχει παρανόμως μεταφέρει στο νησί για να αλλοιώσει τη σύνθεση του πληθυσμού.
            Είναι θετικό ότι η ελληνική κυβέρνηση, διά του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, έχει προειδοποιήσει ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να δεχθεί ένα σχέδιο που θα προβλέπει την παραμονή των στρατευμάτων κατοχής, των εποίκων και του αναχρονιστικού καθεστώτος των εγγυητριών δυνάμεων. Δεν αρκεί, όμως, γιατί αυτή τη φορά η απόκρουση του εγκληματικού σχεδίου θα είναι δυσκολότερη. Αυτή τη φορά δεν θα υπάρχει η φυσική παρουσία του μεγάλου πατριώτη ηγέτη Τάσσου Παπαδόπουλου, να εξηγήσει με συγκλονιστικό διάγγελμα όλα τα επικίνδυνα στοιχεία του σχεδίου και να οδηγήσει τον κυπριακό ελληνισμό στη σωστή απόφαση.
            Γι’ αυτό χρειάζεται να γίνει πιο δυναμική η στάση της ελληνικής κυβέρνησης, ώστε να μη μένει στο διεθνή παράγοντα η παραμικρή ελπίδα ότι με αύξηση των πιέσεων ο ελληνισμός θα υποχωρήσει, και παράλληλα να υπάρξει σύμπνοια των κομμάτων της αντιπολίτευσης στη δημιουργία αυστηρής εθνικής γραμμής. Ας ευχηθούμε, οι πολιτικές δυνάμεις της Ελλάδας, αρχής γενομένης από τις συναντήσεις μεταξύ πρωθυπουργού και πολιτικών αρχηγών τη Δευτέρα 9 Ιανουαρίου 2017, να αναπτύξουν ανταγωνισμό πατριωτισμού και όχι ανταγωνισμό υποχωρητικότητας όπως σε κάποιες περιπτώσεις στο παρελθόν.
            Κυρίως χρειάζεται, όταν έρθει η ώρα, η επίσημη Ελλάδα να καταστήσει σαφές στον κυπριακό ελληνισμό, όπως το 2004, ότι τον στηρίζει απολύτως για να μπορέσει να πει το μεγάλο ΟΧΙ και να μη βάλει την υπογραφή του στη νομιμοποίηση της τουρκικής εισβολής και κατοχής της πατρίδας του. Και να τον διαβεβαιώσει ότι θα συνεχίσει να αγωνίζεται μαζί του για μια λύση δίκαιη και βιώσιμη, συμβατή με το Διεθνές Δίκαιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο, δηλαδή μια Κύπρο ελεύθερη, ενιαία και ανεξάρτητη, με μία διεθνή κυριαρχία και μία υπηκοότητα.


Τρίτη, 30 Αυγούστου 2016

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Κ Free Press»


Ακολουθεί το κείμενο συνέντευξης του Γεράσιμου Παναγιωτάτου – Τζάκη, συμβούλου / επιστημονικού συνεργάτη του Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων κ. Θεόδωρου Γαλιατσάτου, στην κεφαλονίτικη εφημερίδα "Κ Free Press" της 27ης Αυγούστου 2016 (αρ. φύλλου 74).

-Κύριο έργο της Περιφέρειας είναι Ο ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ  τόσο σε επίπεδο Περιφέρειας όσο και σε επίπεδο Νομών, προκειμένου να κατανεμηθούν ορθολογικά οι πόροι του ΕΣΠΑ και οι λοιποί πόροι! ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΤΟΥ;
            Στη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιφερειών της Βουλής των Ελλήνων που είχε οριστεί και έλαβε χώρα στις 25 Μαΐου 2016, ο Περιφερειάρχης κ. Θεόδωρος Γαλιατσάτος παρουσίασε τα βασικά σημεία του Στρατηγικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων (Π.Ι.Ν.) για την περίοδο 2015-2019. Τα μέλη της Επιτροπής άκουσαν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την εισήγηση του Περιφερειάρχη, ενώ ακολούθησε εκτενής και εποικοδομητικός διάλογος με τους βουλευτές. Το τελικό κείμενο που περιλαμβάνει το όραμα και τις σχετικές δράσεις του Στρατηγικού Σχεδιασμού έχει υποστεί εξαντλητική επεξεργασία όλον αυτό τον καιρό, έχουν ενσωματωθεί χρήσιμες επισημάνσεις και βαίνει προσεχώς για τη θεσμική του ολοκλήρωση από τα αρμόδια όργανα της Π.Ι.Ν.
-Θα έχουμε αλλαγές στον «Καλλικράτη»; Σε ποια κατεύθυνση;
            Πριν από μερικούς μήνες, συγκροτήθηκε 25μελης Επιτροπή που θα λειτουργήσει υπό την αιγίδα του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης και θα καταρτίσει σχέδιο αλλαγών στο νομικό πλαίσιο της Αυτοδιοίκησης. Με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος (ΕΝ.Π.Ε.), ο Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων είναι ένας από τους τρεις εκπροσώπους της στην ανωτέρω Επιτροπή. Είναι προφανής η μεγάλη ευκαιρία για τη θέσπιση συθέμελων, ουσιαστικών αλλαγών που θα αίρουν τις ατέλειες, τις αστοχίες και τους παραλογισμούς του «Καλλικράτη», θα μεταφέρουν αρμοδιότητες και πόρους και θα διευκολύνουν την εκδήλωση της ελεύθερης πρωτοβουλίας και του δημιουργικού και δημοκρατικού ρόλου της Αυτοδιοίκησης, χωρίς τον ασφυκτικό έλεγχο από τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις σε κάθε βήμα.
-Κινδυνεύει η ύπαρξη της Περιφέρειας Ιονίων νήσων;
            Η επιτυχής παρουσία του Περιφερειάρχη στη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιφερειών της Βουλής των Ελλήνων για το Στρατηγικό Σχεδιασμό της Π.Ι.Ν., η πραγματοποίηση της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος στη Λευκάδα το Νοέμβριο 2015, η έλευση του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας στην Κεφαλονιά τον περασμένο Μάιο για τον εορτασμό της Επετείου της Ένωσης με την Ελλάδα, η ανάδειξη του Περιφερειάρχη κ. Θεόδωρου Γαλιατσάτου ως ενός από τους εκπροσώπους της ΕΝ.ΠΕ. στην Επιτροπή Αναθεώρησης του «Καλλικράτη» και η πρόσφατη εκλογή του στο Πολιτικό Γραφείο της Διαμεσογειακής Επιτροπής της C.P.M.R., δείχνουν ότι η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων ξαναβρίσκει τη θέση που της αξίζει στον αυτοδιοικητικό και πολιτικό χάρτη της χώρας αλλά και εκτός αυτής. Στόχος μας μια Περιφέρεια που όχι μόνο δεν θα φοβάται για τη βιωσιμότητά της αλλά θα διαδραματίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στην Ελλάδα και την Ευρώπη. Να προσθέσω εδώ ότι πρόσφατα υπογράφτηκε από τον Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων και τον Πρύτανη του Ιονίου Πανεπιστημίου η σύμβαση για τη συγγραφή του Εγχειριδίου Ιστορίας των Ιονίων Νήσων. Με την ολοκλήρωση του πονήματος, θα έχουμε ένα μέσο συλλογικής επτανησιακής αυτογνωσίας.
-Τι γίνεται στην Κέρκυρα; Ο Περιφερειάρχης έχει εξαπολύσει διωγμό εναντίον των Δημοσίων υπαλλήλων;
            Σε καμία περίπτωση δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Αντιθέτως, ο Περιφερειάρχης τόνισε ότι στην πλειοψηφία τους οι υπάλληλοι θεωρούνται συνεργάτες και σύμμαχοι στον καθημερινό αγώνα, με σεβασμό στην προσωπικότητα καθενός και την ιδιότητά τους ως εργαζομένων. Υπήρξαν, όμως και περιπτώσεις υπαλλήλων, ιδίως υψηλόβαθμων, που είτε παραμελούσαν τα καθήκοντα τους, είτε συνειδητά και έμπρακτα υπονόμευαν τις προσπάθειες της Περιφερειακής Αρχής για τη βελτίωση της λειτουργίας των Υπηρεσιών της Π.Ι.Ν., την εξυπηρέτηση των πολιτών και την ανακούφιση των ασθενέστερων συμπολιτών μας από τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης. Αυτό το φαινόμενο στηλίτευσε ο Περιφερειάρχης και ήταν χρέος του απέναντι γενικότερα στην κοινωνία, τους φορολογούμενους πολίτες και το δημόσιο συμφέρον.
-Από τα 5 εκατ. της Περιφέρειας Αττικής ένα ποσόν θα διατεθεί για τις ανάγκες του Μαντζαβινάτειου. Τα υπόλοιπα που θα διατεθούν;
            Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής αποφάσισε, μετά τους σεισμούς του 2014, την έγκριση χρηματοδότησης ύψους 5 εκατ. ευρώ για τη υλοποίηση δράσεων επούλωσης των πληγών που προκλήθηκαν στην Κεφαλονιά. Επί καιρό η δέσμευση αυτή είχε μείνει σε αχρησία. Η νέα Περιφερειακή Αρχή ήρθε στις απαραίτητες συνεννοήσεις με την αντίστοιχη της Αττικής και η απόφαση αυτή ενεργοποιήθηκε. Ήδη εγκρίθηκε η 1η Προγραμματική Σύμβαση για τη συντήρηση, αποκατάσταση και επισκευή του Μαντζαβινατείου Γενικού Νοσοκομείου Ληξουρίου, ύψους 1.650.000€. Με την ίδια μεθοδικότητα θα προετοιμαστούν οι δράσεις απορρόφησης και του υπόλοιπου ποσού της χρηματοδότησης, ώστε να αποκατασταθούν και άλλες υποδομές της Παλικής. Μην ξεχνάμε, ακόμη, τη σχεδιαζόμενη «Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση» (Ο.Χ.Ε.) για την Παλική, που θα αναβαθμίσει την ευρύτερη περιοχή σε πολλούς τομείς δραστηριότητας.
-Εξακολουθείτε να αντιδράτε στην παραχώρηση των περιφερειακών αεροδρομίων στη Φραπορτ! Μήπως πρόκειται πια για Δονκιχωτισμό;
            Βεβαίως εξακολουθούμε να αντιδρούμε γιατί θεωρούμε τη σχετική σύμβαση βλαπτική για το δημόσιο συμφέρον, την εξυπηρέτηση των επιβατών και των περιοχών αυτών, το κόστος των υπηρεσιών, τις δυνατότητες χάραξης ανεξάρτητης τουριστικής στρατηγικής, ακόμη και πιθανούς κινδύνους εθνικής ασφάλειας. Η Π.Ι.Ν. πρωταγωνίστησε στην Πανελλήνια Πρωτοβουλία που άσκησε πίεση κατά της διαδικασίας παραχώρησης των αεροδρομίων. Διοργάνωσε, ακόμη, τη δημοκρατική διαδικασία του ηλεκτρονικού δημοψηφίσματος, ώστε οι πολίτες των Ιονίων Νήσων να εκφράσουν ελεύθερα τη βούληση τους για το θέμα. Επιπλέον, άσκησε αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, του οποίου η απόφαση αναμένεται. Η Περιφερειακή Αρχή παρέμεινε, λοιπόν, συνεπής στις προεκλογικές της δεσμεύσεις και στο θέμα αυτό.
-Μερίδα της αντιπολίτευσης στο περιφερειακό συμβούλιο ισχυρίζεται ότι η ΑΝΑΣΑ είναι εχθρική απέναντι στην ιδιωτική πρωτοβουλία, στους ιδιώτες επενδυτές! Τι απαντάτε;
            Είναι άδικη η κατηγορία αυτή. Σε αυτά τα δυο χρόνια έχουν εγκριθεί ή βοηθηθεί αρκετές πρωτοβουλίες μικρομεσαίας κλίμακας που αναδεικνύουν τα τοπικά χαρακτηριστικά και προϊόντα μας, αξιοποιούν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα των νησιών μας και την αξιοσύνη και δημιουργικότητα των κατοίκων τους. Εκείνο που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό είναι το να φυτρώνουν μεγάλες, ρυπογόνες μονάδες μέσα σε κατοικημένες περιοχές ή σε περιοχές φυσικού κάλλους. Δεν μπορείς, για τα πρόσκαιρα οφέλη ορισμένων επιχειρηματικών κύκλων, να καταστρέφεις το μέλλον των τοπικών κοινωνιών και ολόκληρων περιοχών. Θα ήταν συλλογική αυτοκτονία κάτι τέτοιο.
-Τι πιστεύετε ότι χρειάζεται να γίνει με την αξιοποίηση και προστασία του Μύρτου;
            Πριν από αρκετά χρόνια, εκδόθηκε ένα προεδρικό διάταγμα για την ευρύτερη περιοχή και όχι μόνο την παραλία, ύστερα από συνεργασία της τότε κεντρικής κυβέρνησης και του τότε πρώτου βαθμού της Αυτοδιοίκησης. Το διάταγμα αυτό περιέχει, επί της αρχής, χρήσιμα στοιχεία με σκοπό την προστασία της ευρύτερης περιοχής. Αν σήμερα κρίνεται ότι το ανωτέρω θεσμικό πλαίσιο δυσχεραίνει υπέρμετρα τη δυνατότητα τουριστικής αξιοποίησης της παραλίας, τότε μπορεί με συνεργασία της Κεντρικής Κυβέρνησης με τον πρώτο βαθμό Αυτοδιοίκησης του νησιού να επανεξεταστεί το σημείο αυτό και να επέλθουν λογικές τροποποιήσεις.
-Ποιο, κατά την προσωπική σας γνώμη είναι το κύριο πρόβλημα της Κεφαλονιάς;
            Μεγάλο πρόβλημα θα μπορούσε να αποτελέσει το ενδεχόμενο ξενιτεμού νέων παιδιών της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης με σημαντικές γνώσεις και δυναμισμό, στα χνάρια του πανελλαδικού κλίματος που δημιουργείται και από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, που ουσιαστικά προτρέπουν τη νεολαία να αφήσει την πατρίδα και να φύγει στο εξωτερικό. Πρέπει να αγωνιστούμε με όλες μας τις δυνάμεις ώστε αυτό να αποτραπεί. Αν πετύχουμε, όλοι οι φορείς και οι πολίτες, τη συνεχή διεύρυνση της τουριστικής περιόδου, την παγίωση της πολύ μεγάλης αύξησης του τουριστικού κύματος που είχαμε πέρυσι και φέτος, τη στήριξη του Τ.Ε.Ι. Ιονίων Νήσων, τη δημιουργία θεσμών μόνιμης συνεργασίας με τους Αποδήμους Κεφαλονίτες και Θιακούς, την προβολή των τοπικών μας προϊόντων στην Ελλάδα και στο εξωτερικό και την ανάδειξη των στοιχείων του πολιτισμού μας, πιστεύω ότι θα επιτευχθεί η πρόοδος των συντοπιτών μας αλλά και ο επαναπατρισμός πολλών από τους Αποδήμους συμπατριώτες μας.

Πέμπτη, 21 Απριλίου 2016

«Γεράσιμος Αρσένης, πρότυπο κοινωνιστή και πατριώτη»


Γράφει ο Γεράσιμος Παναγιωτάτος – Τζάκης
Δικηγόρος, Σύμβουλος Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων
Μέλος Κεντρικού Συμβουλίου της Κίνησης «Πράττω»


            Η Κεφαλονιά, τα Ιόνια Νησιά και η Ελλάδα γενικότερα, είπαν το ύστατο «χαίρε» στο μεγάλο Κεφαλονίτη πολιτικό που σφράγισε με την παρουσία του την εποχή της Μεταπολίτευσης και άφησε σημαντικό έργο σε όποιον τομέα ευθύνης κατά καιρούς ανέλαβε, τον Γεράσιμο Αρσένη.
            Σπουδαίος επιστήμονας με διεθνή παρουσία επί σειρά ετών, ανέλαβε στις αρχές της δεκαετίας του ’80 την ανόρθωση της ελληνικής οικονομίας, την ενίσχυση της παραγωγικής βάσης της χώρας και την εφαρμογή πολιτικών με στόχο την κοινωνική δικαιοσύνη, την πραγματική δημοκρατία, τη συνέπεια ανάμεσα στις ιδεολογικές και προγραμματικές δεσμεύσεις βάσει των οποίων είχε αναδειχθεί τότε το κόμμα του στη διακυβέρνηση του τόπου.
            Φλογερός πατριώτης με ήθος, μαχητικότητα και ευπρέπεια, ως Υπουργός Εθνικής Άμυνας εμπνεύστηκε και δημιούργησε το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, με σκοπό την προστασία του κυπριακού ελληνισμού από την τουρκική επιβουλή και την αποστολή του μηνύματος ότι η Ελλάδα θα αναπτύσσει εθνικά υπερήφανη εξωτερική πολιτική και θα αποκρούει δυναμικά κάθε προσπάθεια της Τουρκίας για την επιβολή καταστάσεων αντίθετων προς το διεθνές δίκαιο.
            Στο χώρο της Παιδείας, όπου στη συνέχεια τοποθετήθηκε προκειμένου να φθαρεί πολιτικά, και πάλι προσπάθησε να αφήσει έργο ουσιαστικό, με μια μεταρρύθμιση που σε σημαντικό βαθμό αδικήθηκε από τα πολιτικά πάθη της εποχής και τον ανταγωνισμό των πολιτικών κομμάτων και των συνδικαλιστικών παρατάξεων ως προς την ανάπτυξη αντιπολιτευτικού οίστρου.
            Με μεγάλη αγάπη για την Κεφαλονιά, οραματίστηκε την ίδρυση τμημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης ως παραγόντων πνευματικής, κοινωνικής και πολιτιστικής ανάτασης της νήσου. Η κεφαλονίτικη κοινωνία, με διαχρονική πρωταγωνιστική παρουσία στα γράμματα και τον πολιτισμό, αγκάλιασε το όραμα αυτό. Ως Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, ο Γεράσιμος Αρσένης κατάφερε την επίτευξη του στόχου. Με τις άοκνες προσπάθειές του, δημιουργήθηκαν τα Τμήματα Βιολογικής Γεωργίας και Τεχνολογίας Μουσικών Οργάνων, σε Αργοστόλι και Ληξούρι αντίστοιχα, ως παραρτήματα του ΤΕΙ Ηπείρου στην αρχή και στυλοβάτες του ενιαίου ΤΕΙ Ιονίων Νήσων στη συνέχεια, όταν ιδρύθηκαν και άλλα Τμήματα στις δύο πόλεις καθώς και στη Ζάκυνθο και τη Λευκάδα. Δεν σταμάτησε ποτέ να μεριμνά σαν στοργικός πατέρας για την πορεία του παιδιού του, δηλαδή του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων, ακόμα και τα τελευταία χρόνια που η βιωσιμότητα του Ιδρύματος κινδύνευσε επανειλημμένα και απειλητικά.
            Την περίοδο του Σχεδίου Ανάν έδωσε μια ανεπανάληπτη μάχη σε εκδηλώσεις στην Κύπρο και την Ελλάδα, στον αγώνα εναντίον του εκτρωματικού σχεδίου το οποίο χάριζε κατ’ ουσίαν την Κύπρο στην Τουρκία, νομιμοποιώντας τα τετελεσμένα της τουρκικής εισβολής και κατοχής. Το 76% του ΟΧΙ ήταν δικαίωση και του δικού του αγώνα για τη μαρτυρική μεγαλόνησο, αφού ήταν λιγοστές οι προσωπικότητες αυτής της εμβέλειας που αγωνίστηκαν κατά του σχεδίου, την ίδια στιγμή που η πλειοψηφία των κομμάτων και των ΜΜΕ στην Ελλάδα και την Κύπρο έκαναν στον κόσμο πλύση εγκεφάλου υπέρ του ΝΑΙ. Ο κυπριακός ελληνισμός διαχρονικά αναγνωρίζει στο Γεράσιμο Αρσένη τους αγώνες του για την Κύπρο, στην ανηφορική προσπάθεια για την πολυπόθητη στιγμή της λευτεριάς.
            Τα τελευταία χρόνια, παρά την απόσυρσή του από το πολιτικό προσκήνιο, ο Γεράσιμος Αρσένης συνέχισε να ασχολείται με το μεγάλο του μεράκι, τα εθνικά μας θέματα και την οικονομία, ασκώντας αρκετές παρεμβάσεις σε δημόσιες εκδηλώσεις και μέσα ενημέρωσης, μιλώντας για τα ελληνοτουρκικά, το κυπριακό, το σκοπιανό, τους κινδύνους που αντιμετωπίζει ο ελληνισμός στον άξονα «Κύπρος – Αιγαίο – Θράκη», διεθνή θέματα, ζητήματα διατήρησης της εθνικής ταυτότητας καθώς και την ανάγκη τερματισμού των αδιέξοδων και κοινωνικά άδικων πολιτικών στον τομέα της οικονομίας.
            Τιμώντας τη μνήμη του μεγάλου Κεφαλλήνος πολιτικού και διανοητή, θα κλείσω το παρόν κείμενο με τις σημειώσεις που κράτησα από την εισήγηση του Γεράσιμου Αρσένη στην εκδήλωση με θέμα «Ελλάδα – Κύπρος, απειλές και προοπτικές», που διοργανώθηκε στις 2 Ιουλίου 2014 στην Αίθουσα Τελετών του Παντείου Πανεπιστημίου από φορείς και συλλογικότητες της πατριωτικής αριστεράς, όπου είχα συμμετοχή στην Οργανωτική Επιτροπή. Στην εκδήλωση μίλησαν ακόμη ο Πρόεδρος του κυπριακού κόμματος «Συμμαχία Πολιτών» και πρώην ΥΠ.ΕΞ. στην κυβέρνηση του Τάσσου Παπαδόπουλου, Γιώργος Λιλλήκας, ο Πρέσβυς ε.τ. Θέμος Στοφορόπουλος, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος και ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Ηλίας Νικολόπουλος.
            Στην εκπληκτική ομιλία του και κάνοντας τον κόσμο στην κατάμεστη αίθουσα να παρακολουθεί με απόλυτη προσοχή κάθε του λέξη, ο Γεράσιμος Αρσένης ανέφερε συνοπτικά τα εξής:
            «Η αλληλεγγύη μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου οφείλει να είναι διαρκής σε όλα τα μέτωπα και να στηρίζεται σε ένα στρατηγικό σχέδιο. Χρειάζεται ένταση των προσπαθειών για τη δημιουργία ενός μεγάλου δημοκρατικού και πατριωτικού μετώπου στην Κύπρο. Ο Ελληνισμός οφείλει να ξεφύγει από τη λογική της ηττοπάθειας στα εθνικά θέματα. Το 2004 ενωμένος ο Κυπριακός Ελληνισμός, με τη βοήθεια του Τάσσου Παπαδόπουλου και του ιστορικού διαγγέλματός του και με τα μαζικά συλλαλητήρια που έμειναν στην ιστορία, απέρριψε με το συντριπτικό 76% το σχέδιο Ανάν και ανέτρεψε τα σχέδια που επί χρόνια κατάστρωναν οι ξένοι για τη Μεγαλόνησο. Τότε ήταν η μεγάλη ευκαιρία να ζητήσουμε  την επανατοποθέτηση του Κυπριακού στη σωστή του βάση και να απομακρυνθούμε από υποχωρητικές λογικές του παρελθόντος, αλλά με δική μας ευθύνη χάθηκε αυτή η ευκαιρία.
            Το γεωστρατηγικό περιβάλλον που προηγήθηκε της δημιουργίας του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου ήταν και τότε δύσκολο αλλά η δημιουργία και αντίληψη της ενιαίας αμυντικής γραμμής σε Θράκη – Αιγαίο – Κύπρο θωράκισε αποφασιστικά τον Ελληνισμό, κάτι που ανατράπηκε με την οδυνηρή υποχώρηση Ελλάδας και Κύπρου στην υπόθεση των πυραύλων S-300 ύστερα από τις πιέσεις του αγγλοαμερικανικού παράγοντα. Αν συνεχίσουμε τις υποχωρήσεις και δεχθούμε μία νέα εκδοχή του σχεδίου Ανάν, τότε θα τελειώσει ο Ελληνισμός στην Κύπρο. Αντιθέτως, οφείλουμε έστω και τώρα να επιδιώξουμε την επανατοποθέτηση του Κυπριακού, να ξεφύγουμε από τα φοβικά σύνδρομα και τη λογική της ηττοπάθειας. Μπορεί η Αγγλία και η Αμερική να επιθυμούν την Κύπρο ως αεροπλανοφόρο τους, μπορεί η Τουρκία να επιθυμεί την κηδεμονία ολόκληρης της Κύπρου, εμείς όμως οφείλουμε να αναπτύξουμε πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική και να εξελιχθούμε από θύμα σε παίχτη στη διεθνή σκακιέρα.
Είναι γνωστό πως ζούμε συνθήκες κατοχής, γι’ αυτό χρειάζεται συσπείρωση του Ελληνισμού. Ο στόχος και η ατζέντα της προοδευτικής διακυβέρνησης χρειάζονται δύο πόδια - στοιχεία πάνω στα οποία να στηριχθούν: το κοινωνικό στοιχείο στην οικονομία και το πατριωτικό στοιχείο στην εξωτερική πολιτική. Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα για την Πατριωτική Αριστερά στο παρόν και το μέλλον».
            Ας έχουμε αυτά τα λόγια του Γεράσιμου Αρσένη στο νου μας και ας είμαστε σε εγρήγορση σε αυτές τις δύσκολες στιγμές που περνά από κάθε άποψη η πατρίδα μας.
            Θερμά συλλυπητήρια στη σύζυγό του Λούκα Κατσέλη, τα παιδιά του και την ευρύτερη οικογένειά του.

Δευτέρα, 14 Δεκεμβρίου 2015

ΕΠΤΑ (7) ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ

Γράφει ο Γεράσιμος Παναγιωτάτος – Τζάκης
Δικηγόρος,  Σύμβουλος Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων

            Τη Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου 2015, η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων ανακοίνωσε την έναρξη διεξαγωγής δημοψηφίσματος όσον αφορά τη συμφωνία παραχώρησης των περιφερειακών αεροδρομίων που ενδιαφέρουν τα νησιά μας στη γερμανική ημικρατική εταιρεία Fraport. Η πρωτοβουλία αυτή αποτελεί εφαρμογή απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου και φιλοδοξεί να δώσει τη δυνατότητα στους πολίτες να τοποθετηθούν σε αυτό το σημαντικό ζήτημα. Το ερώτημα που τέθηκε στη λαϊκή κρίση είναι το ακόλουθο: «Η προωθούμενη ιδιωτικοποίηση των δεκατεσσάρων περιφερειακών αεροδρομίων, τέσσερα από τα οποία ενδιαφέρουν άμεσα την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων, και η παράδοση τους σε ημικρατική εταιρεία γερμανικών συμφερόντων θεωρείται επιζήμια για την οικονομία της χώρας και της περιοχής και καταχρηστική για το γενικότερο δημόσιο συμφέρον. Επιζητούμε την εφαρμογή νέου μοντέλου για διαχείριση των αεροδρομίων με δημόσιο χαρακτήρα και τη συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης και των τοπικών παραγωγικών φορέων.
Εάν συμφωνείτε με το παραπάνω κείμενο, ψηφίστε ΝΑΙ.
Εάν διαφωνείτε με το παραπάνω κείμενο, ψηφίστε ΟΧΙ».
            Τις μέρες που ακολούθησαν, υπήρξαν διάφορες δημόσιες τοποθετήσεις και κριτικές παρατηρήσεις ως προς τη διαδικασία και την ουσία του δημοψηφίσματος. Άλλες φαίνονταν εξαρχής κακόπιστες, μίζερες και διαστρεβλωτικές της πραγματικότητας, άλλες φαίνονταν καλόπιστες και εποικοδομητικές, όλες πάντως είναι χρήσιμο να απαντηθούν. Προσπαθώντας να κωδικοποιήσουμε τα ερωτήματα που τέθηκαν στο δημόσιο διάλογο, καταλήγουμε στα ακόλουθα:

1). Γιατί πραγματοποιείται το δημοψήφισμα αφού δεν είναι νομικά δεσμευτικό;

Η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων, με την απόφασή της να προχωρήσει στη διεξαγωγή του εν λόγω δημοψηφίσματος, θέλησε να τιμήσει το ρόλο της ως Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης Β΄ Βαθμού, ως κυττάρου της Δημοκρατίας και να δώσει στους πολίτες των νησιών μας τη δυνατότητα να συμμετάσχουν στο κοινωνικοπολιτικό γίγνεσθαι και να εκφράσουν την άποψή τους για ένα θέμα που θα συγκαθορίσει το μέλλον της περιοχής μας για πολλές δεκαετίες. Ουδείς ισχυρίστηκε ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα είναι αυτομάτως δεσμευτικό για την κυβέρνηση. Θα δημιουργήσει, όμως, αναμφισβήτητα πολιτικά δεδομένα που ενδεχομένως να μπορέσουν να επηρεάσουν τις εξελίξεις. Παρά τις ατέλειες που εκ των πραγμάτων θα είχε η προσπάθεια και η διαδικασία αυτή (και οι οποίες υπάρχουν ακόμα και σε κανονικές εκλογικές διαδικασίες σε επίπεδο χώρας), είναι η πρώτη φορά στην αυτοδιοικητική πολιτική ιστορία των Ιονίων Νήσων που ένας Φορέας δίνει τη δυνατότητα στον κόσμο να βάλει τη μικρή ή μεγάλη σφραγίδα του στις εξελίξεις. Είναι τόσο κακό αυτό κατά τη γνώμη κάποιων;

2). Γιατί πραγματοποιείται με ηλεκτρονικό τρόπο και όχι με την παραδοσιακή μέθοδο των εκλογικών τμημάτων, των εντύπων ψηφοδελτίων και της κάλπης;

            Προϋπόθεση ενός καλόπιστου διαλόγου από όλες τις πλευρές, είναι να υπάρχει η συναίσθηση της οικονομικής και κοινωνικής πραγματικότητας. Σε μια χώρα πτωχευμένη, όπου καθημερινά περικόπτονται οι πόροι προς την Αυτοδιοίκηση και όπου η Περιφερειακή Αρχή είναι αναγκασμένη επιπροσθέτως να αντιμετωπίσει και τη στέρηση πόρων από παλιές αμαρτίες (κακοδιαχείριση, σπατάλες κλπ) αρκετών προηγούμενων χρόνων που «σκάνε» σήμερα, ήταν άραγε εφικτό να πραγματοποιηθεί κανονική εκλογική διαδικασία σε εκατοντάδες εκλογικά τμήματα, με αποζημιώσεις δικαστικών αντιπροσώπων και γραμματέων, κληρώσεις εφορευτικών επιτροπών, εκτύπωση ψηφοδελτίων, εκλογικών εντύπων, χρησιμοποίηση υπηρεσιακού μηχανισμού και τεχνολογικού εξοπλισμού συγκέντρωσης και μετάδοσης αποτελεσμάτων; Υπήρχαν τα εκατομμύρια ευρώ που θα χρειάζονταν για κάτι τέτοιο; Θα υπήρχε η δέουσα μετακίνηση των ψηφοφόρων προς τα εκλογικά τμήματα, ενώ είναι κουρασμένοι από τρεις εκλογικές αναμετρήσεις που έλαβαν χώρα μέσα σε οκτώ μήνες;

3). Πλήττεται η καθολικότητα της ψηφοφορίας από τον ηλεκτρονικό χαρακτήρα του δημοψηφίσματος; Κατοχυρώνονται  η μυστικότητα της ψηφοφορίας και η προστασία των στοιχείων των πολιτών;

            Στην εποχή της πληροφορίας και των τεχνολογιών, σχεδόν σε κάθε σπίτι υπάρχει ηλεκτρονικός υπολογιστής και πρόσβαση στο διαδίκτυο. Εξίσου εύκολη είναι και η χρήση των κινητών τηλεφώνων που δίνουν παρόμοια πρόσβαση. Οι νέοι σε ηλικία συμπατριώτες μας μπορούν κάλλιστα να βοηθήσουν τους ηλικιωμένους συγγενείς ή γείτονές τους ώστε να μπορέσουν να λάβουν μέρος στο δημοψήφισμα. Στις ελάχιστες περιπτώσεις που ούτε αυτό είναι εφικτό, οι πολίτες μπορούν να προσέλθουν στα αρμόδια Τμήματα της Διεύθυνσης Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης στο κτίριο της κάθε Περιφερειακής Ενότητας, ώστε τα στελέχη αυτών να τους βοηθήσουν. Όχι απλώς, λοιπόν, κατοχυρώνεται η καθολικότητα της ψηφοφορίας, αλλά η δυνατότητα των Επτανησίων να συμμετάσχουν είναι ακόμα μεγαλύτερη και από τις κανονικές εκλογές, αφού δεν χρειάζεται να διανύσουν χιλιόμετρα για να μεταβούν στα εκλογικά τμήματα αλλά απλώς και μόνο να πατήσουν τα πλήκτρα του υπολογιστή στο χώρο κατοικίας τους ή εργασίας τους.
            Ως προς τη μυστικότητα, τα αρμόδια στελέχη της Διεύθυνσης Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης που δημιούργησαν και έθεσαν σε λειτουργία τις παραμέτρους της σχετικής ιστοσελίδας, διαβεβαίωσαν για την τήρηση όλων των δικλείδων προστασίας της μυστικότητας της ψήφου, αφού δεν υπάρχει συσχέτιση των στοιχείων του χρήστη με την ψήφο που έθεσε. Τα προσωπικά στοιχεία ζητούνται μόνο στον απαραίτητο βαθμό ώστε απλώς να εξακριβωθεί αν ο χρήστης περιλαμβάνεται στους εκλογικούς καταλόγους των Ιονίων Νήσων και άρα αν έχει δικαίωμα ψήφου.

4). Γιατί εκτός από το ονοματεπώνυμο, το πατρώνυμο και το έτος γέννησης δεν ζητούνται και ο αριθμός δελτίου ταυτότητας, ο Α.Φ.Μ. και ο Α.Μ.Κ.Α.;

            Ενδεικτικό της υποκρισίας κάποιων επικριτών της πρωτοβουλίας του δημοψηφίσματος, είναι ότι οι ίδιοι άνθρωποι που δήθεν προβληματίζονται ως προς τη μυστικότητα και την προστασία των προσωπικών δεδομένων, την ίδια στιγμή ισχυρίζονται ότι τα στοιχεία που ζητούνται είναι λίγα και θα έπρεπε να ζητούνται και ο αριθμός δελτίου ταυτότητας, ο αριθμός φορολογικού μητρώου και ο αριθμός μητρώου κοινωνικής ασφάλισης, έτσι ώστε να είναι πιο σίγουρη η διαδικασία ελέγχου ταυτοπροσωπίας! Σε μια εποχή που ο κόσμος φοβάται και τον ίσκιο του με όλα αυτά που ακούει να γίνονται καθημερινά με την κατάχρηση των τεχνολογικών εξελίξεων, είναι δυνατό να λέγονται στα σοβαρά τέτοια πράγματα; Πώς γίνεται οι ίδιοι που προσπαθούν να φοβίσουν τον κόσμο ως προς τη μυστικότητα της ψήφου για να τον κάνουν να μην συμμετάσχει, την ίδια στιγμή να λένε ότι οι χρήστες πρέπει να  θέσουν όλους τους αριθμούς της προσωπικής τους κατάστασης και όλο το γενεαλογικό τους δέντρο για να είμαστε σίγουροι για την ταυτοπροσωπία; Προφανώς για να τεθούν τόσα εμπόδια ώστε από φόβο να μην ψηφίσει κανείς.

5). Γιατί δεν τέθηκε το ερώτημα «ναι ή όχι στην ιδιωτικοποίηση των αεροδρομίων» αλλά τέθηκε με περιφραστικό τρόπο η θέση της Περιφερειακής Αρχής ως προς το ζήτημα και καλείται ο κόσμος να τοποθετηθεί θετικά ή αρνητικά επ’ αυτής;

            Η εύκολη επιλογή για την Π.Ι.Ν. θα ήταν πράγματι να τίθετο στην κρίση του κόσμου, με απλό ερώτημα, η συμφωνία για την παραχώρηση των περιφερειακών αεροδρομίων, στην οποία κατέληξαν με τους δανειστές οι προηγούμενες κυβερνήσεις και την οποία συνεχίζει έστω με κρύα καρδιά και η σημερινή. Στην περίπτωση αυτή θα προτεινόταν βέβαια στους πολίτες των νησιών μας να τοποθετηθούν αρνητικά. Η Περιφερειακή Αρχή είχε, όμως, το σθένος και την αυτοπεποίθηση να θέσει στην κρίση των Επτανησίων τη δική της άποψη για το θέμα, η οποία εμπεριέχει και την αντίθεση στην παραχώρηση των αεροδρομίων στη Fraport-Slentel, αλλά και τη δημιουργική, οραματική τοποθέτηση για τη δημιουργία ενός φορέα διαχείρισης με δημόσιο έλεγχο και τη συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης και των τοπικών παραγωγικών φορέων, δηλαδή των ίδιων των πολιτών των νησιών μας. Είναι, λοιπόν, δυνατό να κατηγορείται η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων επειδή δεν αρκέστηκε στην ξερή άρνηση αλλά προχώρησε και στη δική της, δημιουργική αντιπρόταση;

6). Για ποιο λόγο στο κείμενο του ερωτήματος χαρακτηρίζεται «επιζήμια» η παραχώρηση;

            Θα χρειάζονταν πολυσέλιδα άρθρα για να αναλύσει κανείς όλα τα αρνητικά σημεία της συμφωνίας. Για την οικονομία της συζήτησης, ας περιοριστούμε στα πιο κραυγαλέα:
Είναι ή όχι επιζήμια για το δημόσιο συμφέρον μια συμφωνία βάσει της οποίας το Ελληνικό Δημόσιο θα εισπράττει ετησίως ως μίσθωμα και για τα 14 αεροδρόμια μαζί, το ποσό που μέχρι σήμερα εισπράττει ως ετήσιο κέρδος μόνο από το 1 από τα 14, αυτό της Κέρκυρας;
Είναι ή όχι επιζήμια για το δημόσιο συμφέρον μια συμφωνία που προβλέπει ότι πριν παραχωρηθούν, τα αεροδρόμια θα πρέπει να καταστούν κατάλληλα για πιστοποίηση με δαπάνες εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ του Ελληνικού Δημοσίου, άρα ακόμα και το προβλεπόμενο γλίσχρο αρχικό τίμημα των 1,2 δις ευρώ που δήθεν θα εισπράξει το Δημόσιο σχεδόν θα συμψηφιστεί με τις δαπάνες στις οποίες θα χρειαστεί πρώτα να προβεί;
Είναι ή όχι επιζήμια για τη χώρα μας μια συμφωνία με την οποία παραχωρεί τα φιλέτα των περιφερειακών αεροδρομίων της ως «έρμαιο» στα χέρια μίας μόνης επιχειρηματικής οντότητας από την οποία θα εξαρτάται ο τουρισμός και η όλη οικονομική αναπτυξιακή διαδικασία των περιοχών, ενώ την ίδια στιγμή η Fraport-Slentel θα διαχειρίζεται «πακέτο» και τα 14 αεροδρόμια, πετυχαίνοντας οικονομίες κλίμακας και μεγιστοποιώντας τα δικά της κέρδη;

7). Για ποιο λόγο αναφέρεται ότι η διεκδικούσα εταιρεία είναι γερμανικών συμφερόντων;

            Τι προτείνεται, δηλαδή, από τους υποστηρικτές της ανωτέρω άποψης; Να κρύψουμε την πραγματικότητα από τους συντοπίτες μας; Να κρύψουμε την εθνικότητα της εταιρείας που φιλοδοξεί να λάβει τον έλεγχο των περιφερειακών αεροδρομίων; Γιατί άραγε; Για να μην διαπιστώσουν οι πολίτες ότι ενώ επί χρόνια προβάλλεται στη χώρα μας η νεοφιλελεύθερη καραμέλα ότι όλα πρέπει ιδιωτικοποιηθούν, σε άλλα κράτη το Δημόσιο όχι μόνο δεν διώχνει από πάνω του τις επιχειρήσεις και υποδομές που κατέχει αλλά επιπλέον επιδιώκει να θέσει υπό τον έλεγχό του και τις αντίστοιχες υποδομές και επιχειρήσεις του Δημοσίου Τομέα άλλων κρατών; Αποτελεί, άραγε, ιδιωτικοποίηση και «πρόοδο» το να χαρίσει το Ελληνικό Δημόσιο την περιουσία του στο Δημόσιο ενός άλλου κράτους;

            Από την πρώτη στιγμή που ανακοινώθηκε η διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, στα Γραφεία του Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων και των Αντιπεριφερειαρχών υπάρχει καταιγισμός τηλεφωνημάτων και από άλλες περιοχές της πατρίδας μας, από κόσμο που συμφωνεί με την προσπάθεια, δηλώνει τη διαθεσιμότητά του να βοηθήσει με κάθε τρόπο αλλά και εκφράζει το παράπονό του για το γεγονός ότι δεν μπορεί να ψηφίσει γιατί δεν είναι δημότης των Ιονίων Νήσων. Αυτό που πολλοί, λοιπόν, θα επιθυμούσαν διακαώς ως δυνατότητα, είναι μια χειροπιαστή πραγματικότητα για εμάς τους Επτανησίους με το πάτημα μερικών πλήκτρων. Ας αδράξουμε την πολύτιμη ευκαιρία και ας τοποθετηθούμε για ένα ζήτημα που θα καθορίσει το οικονομικό, κοινωνικό, τουριστικό, αναπτυξιακό μέλλον των νησιών μας για πολλές δεκαετίες.
Χαμένη μάχη είναι μόνο αυτή που κάποιος δεν δίνει. Δίνουμε, λοιπόν, μαζικά το «παρών» στην ηλεκτρονική κάλπη www.pin.gov.gr/poll. Ψηφίζουμε ΝΑΙ στην πρόταση της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων για τη δημιουργία ενός Φορέα Διαχείρισης με δημόσιο έλεγχο και τη συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης και των τοπικών παραγωγικών φορέων των νησιών μας. Με υπερηφάνεια και σεβασμό στην ιστορία μας. Με πίστη στις δυνάμεις μας για ένα ελπιδοφόρο μέλλον. Ως γνήσιοι Επτανήσιοι. 

Τετάρτη, 23 Σεπτεμβρίου 2015

Η ώρα της υλοποίησης των δεσμεύσεων


Γράφει ο ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΤΟΣ – ΤΖΑΚΗΣ
Δικηγόρος, Μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου της Κίνησης “ΠΡΑΤΤΩ”


            Τώρα, σε αυτές τις δύσκολες και ιστορικές συνθήκες, πρέπει ο ελληνικός λαός να στηρίξει τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και την κυβέρνηση κοινωνικής σωτηρίας, ώστε να μπορέσουν να παλέψουν αποτελεσματικά στον ευρωπαϊκό και διεθνή χώρο με στόχους την ανάπτυξη της πατρίδας, την πρόοδο των πολιτών και τη βελτίωση του περιεχομένου της συμφωνίας”, έγραφα στο άρθρο μου με τίτλο “Έξι μήνες κυβέρνησης κοινωνικής σωτηρίας”, στις 27 Ιουλίου 2015. Έχει σημασία να τονιστεί ότι αυτή η παρότρυνση – θέση διατυπώθηκε όχι λίγες μέρες πριν από τις προχθεσινές εκλογές, που η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ είχε ήδη αρχίσει να φαίνεται στον ορίζοντα, αλλά δύο μήνες πριν, με έντονη τότε την απογοήτευση του κόσμου από την κατάληξη σε μια δυσμενή συμφωνία, τότε που πλήθος στελεχών και μελών του ΣΥΡΙΖΑ αποχωρούσαν και τα συστημικά Μ.Μ.Ε χαίρονταν ότι “η κυβέρνηση και το κόμμα που αποτελεί τον κορμό της φυλλορροούν και βρίσκονται υπό διάλυση”.
            Οι μεγάλες μάχες τώρα ξεκινούν και η κυβέρνηση όλο και θα καταφέρνει στην πορεία να αίρει κάποια άδικα μέτρα, θεσπίζοντας ισοδύναμα που θα μετακυλύουν το βάρος στα πλουσιότερα εισοδηματικά στρώματα ή αντικαθιστώντας τις προβλεπόμενες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις με άλλες πιο λογικές”, τόνιζα σε εκείνο το άρθρο. Πράγματι, αυτή η ελπίδα ότι, παρά το δυσμενές πλαίσιο της συμφωνίας, η κυβέρνηση κοινωνικής σωτηρίας θα καταφέρνει να βελτιώνει διαδοχικά επιμέρους σημεία της, ώστε να περιορίζονται οι αρνητικές συνέπειες και να υπάρχει ανακούφιση στην καθημερινή ζωή των πλατιών λαϊκών στρωμάτων, αποτέλεσε το κεντρικό μήνυμα του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ στην εξέλιξη της προεκλογικής εκστρατείας.
            Οι πολίτες έδειξαν με την ψήφο τους ότι πείστηκαν από τη δέσμευση αυτή και έδωσαν στην κυβέρνηση κοινωνικής σωτηρίας τη δυνατότητα να την υλοποιήσει. Έδειξαν μεγάλη εμπιστοσύνη, όμοια σε ποσοστά με αυτήν του περασμένου Ιανουαρίου, ενώ στο μεσοδιάστημα είχαν λάβει χώρα συνταρακτικά πολιτικά γεγονότα. Τώρα είναι η ώρα που η κυβέρνηση με τη σειρά της πρέπει να εκτιμήσει την εμπιστοσύνη αυτή, να αποδείξει στην πράξη ότι το αφήγημα αυτό δεν ήταν, όπως την κατηγόρησαν, μια δικαιολογία για να αποσβεστούν οι πολιτικοί κραδασμοί, να προχωρήσει με δυναμισμό σε προοδευτικές μεταρρυθμίσεις που και μόνοι μας οι Έλληνες θα έπρεπε να είχαμε από καιρό υλοποιήσει για τη βελτίωση του κράτους μας.
            Η επιλογή προσώπων στο τρίπτυχο ευθύνης “εξωτερική πολιτική – εθνική άμυνα – δημόσια ασφάλεια” διαβεβαιώνει τον ελληνικό λαό για την άσκηση πατριωτικής πολιτικής σε αυτή την κρίσιμη κατηγορία θεμάτων που άπτονται της ίδιας της ύπαρξης και του ασφαλούς μέλλοντος της χώρας και του λαού μας, τη διεθνοποίηση του ελληνικού οικονομικού προβλήματος και τη διεύρυνση των γεωπολιτικών συμμαχιών της χώρας. Οι αλλαγές στη δομή των υπόλοιπων υπουργείων δείχνουν ότι υπάρχει η διάθεση διόρθωσης σχημάτων που δεν δούλεψαν όπως αναμενόταν κατά την προηγούμενη περίοδο. Εκείνο που μένει να γίνει είναι η επιβαλλόμενη καθημερινή μάχη του οικονομικού επιτελείου για τη δικαιότερη εσωτερική κατανομή των μέτρων, με σκοπό τη βελτίωση της καθημερινότητας των απλών πολιτών καθώς και την αντικατάσταση όσων παραλόγων μεταρρυθμίσεων προβλέφθηκαν στη συμφωνία, με άλλες πιο λογικές που θα έχουν ως πρώτο μέλημα το όφελος της χώρας, του λαού, των τοπικών κοινωνιών.

Δευτέρα, 27 Ιουλίου 2015

Έξι μήνες κυβέρνησης κοινωνικής σωτηρίας

Γράφει ο ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΤΟΣ - ΤΖΑΚΗΣ
Δικηγόρος, Μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου της Κίνησης "ΠΡΑΤΤΩ"



             Συμπληρώθηκαν έξι μήνες από την έναρξη της θητείας της κυβέρνησης κοινωνικής σωτηρίας, με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ και ευρύτερη κοινωνικοπολιτική στήριξη. Το έργο που ανέλαβε να φέρει σε πέρας ήταν βαρύ και δύσκολο, ιδιαίτερα αφού το πεδίο ήταν ναρκοθετημένο από τις δεσμεύσεις που είχαν αναληφθεί έναντι των ξένων από την προηγούμενη κατάσταση. Θα ήταν προτιμότερο η νέα κυβέρνηση να μην είχε αιφνιδιαστεί ούτε στο ελάχιστο από τις απειλές και τους εκβιασμούς των δανειστών και να ήταν καλύτερα προετοιμασμένη για την αντιμετώπιση της επιθετικότητας που θα συναντούσε. Σε κάθε περίπτωση, είναι εμφανές ότι αυτούς τους μήνες υπήρξε για πρώτη φορά διαπραγμάτευση στην πράξη και όχι στα λόγια.
            Η βασική επιτυχία είναι η διεθνοποίηση του ελληνικού ζητήματος και το γεγονός ότι η συζήτηση μεταφέρθηκε από το τεχνικό επίπεδο με χαμηλόβαθμους υπαλλήλους των δανειστών, στο κεντρικό πολιτικό ευρωπαϊκό επίπεδο με τους αρχηγούς κρατών, κυβερνήσεων και θεσμών. Αυτό το νέο κεκτημένο, ακόμα κι αν δεν απέδωσε κατά 100% μέχρι σήμερα, αποτελεί τη σπορά που μένει και, σε συνδυασμό με την ανεξάρτητη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική που ακολουθείται, θα βοηθήσει στη βελτίωση των συσχετισμών και των συμμαχιών για τη χώρα μας στην πορεία.
            Η λαϊκή εντολή της 25ης Ιανουαρίου 2015 και της 5ης Ιουλίου 2015 προς την κυβέρνηση ήταν: ούτε ρήξη με τους θεσμούς, ούτε υποταγή σ’ αυτούς, αλλά σκληρή διαπραγμάτευση για μια οικονομικά βιώσιμη και κοινωνικά δίκαιη συμφωνία, που θα διασφαλίζει την παραμονή της χώρας στην ευρωζώνη, την αναδιάρθρωση του χρέους και την πρόβλεψη αναπτυξιακού πακέτου. Η συμφωνία, στην οποία κατέληξαν η ελληνική κυβέρνηση και οι θεσμοί, περιέχει αρκετά δυσμενή στοιχεία που απέχουν από τις προεκλογικές δεσμεύσεις και τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης. Δεν πρέπει, όμως, αυτό να δημιουργήσει απογοήτευση. Η ιστορία και η πολιτική δεν είναι στατικές. Τίποτα δεν τέλειωσε. Οι μεγάλες μάχες τώρα ξεκινούν και η κυβέρνηση όλο και θα καταφέρνει στην πορεία να αίρει κάποια άδικα μέτρα, θεσπίζοντας ισοδύναμα που θα μετακυλύουν το βάρος στα πλουσιότερα εισοδηματικά στρώματα ή αντικαθιστώντας τις προβλεπόμενες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις με άλλες πιο λογικές.
            Η πολιτική ηγεσία και ο λαός μας έχουν πλέον το χρόνο και τη δυνατότητα να σχεδιάσουν με μεθοδικότητα το μέλλον, διαφυλάσσοντας την εθνική ενότητα, την κοινωνική συνοχή και κυρίως τα ευρύτερα λαϊκά συμφέροντα. Τώρα, σε αυτές τις δύσκολες και ιστορικές συνθήκες, πρέπει ο ελληνικός λαός να στηρίξει τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και την κυβέρνηση κοινωνικής σωτηρίας, ώστε να μπορέσουν να παλέψουν αποτελεσματικά στον ευρωπαϊκό και διεθνή χώρο με στόχους την ανάπτυξη της πατρίδας, την πρόοδο των πολιτών και τη βελτίωση του περιεχομένου της συμφωνίας.
Κλείνοντας, να θυμίσω ότι χώρα που δεν παράγει, δεν μπορεί να σταθεί γερά στα πόδια της και να έχει πίστη στις δυνάμεις της. Αποτελεί πια κοινή συνείδηση η επιτακτική ανάγκη να μεριμνήσουμε για την ενίσχυση του πρωτογενούς και του δευτερογενούς τομέα της οικονομίας, με ένα ολοκληρωμένο σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας.